On 2021-01-01, Krzysztof kw1618 <k...@g...pl> wrote:
> jeden z internautów wstawił pod artykułem bardzo trafny komentarz:
>
> "Jeśli operatorzy komórkowi nie są w stanie rozpoznać prawdziwego
> dowodu, to nie powinni używać dowodu jako potwierdzenia tożsamości,
> tylko użyć sposobu z którego potrafią korzystać. Bo jak oni teraz
> działają? Nie potrafią stwierdzić, czy jest prawdziwy, więc uznają, że
> jest prawdziwy? To po cholerę w ogóle go sprawdzać, jeśli z automatu
> każdy uznają za prawdziwy?"

Tak samo można argumentować odnośnie podrobionych pieniędzy. MZ nikt nie
może wymagać od operatora jakieś absolutnej skuteczności w rozpoznaniu
fałszywki, więc to jest MZ błędne podejście do problemu. Spodziewałbym
się czegoś po tej lini: operator wymagając takiej a nie innej metody
uwierzytenienia działą na zasadzie ryzyka i on powinien w pierwszym
rzędzie ponieść konsekwencje pomyłki. Oczywiście może się potem domagać
naprawienia szkód/zapłaty od oszustów.

--
Marcin