On Mon, 3 Apr 2023 23:10:05 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.04.2023 o 22:50, J.F pisze:
>>> Technicy się zmieniają i zawsze są, ale może być inne zdarzenie.
>>> Natomiast w wypadku pokrzywdzonego po co mu telefon zabezpieczać.
>>> Zadzwoni się po niego, jak bedzie technik dostępny.
>>>> A teraz idzie nowe - potwierdza sie apce, nie ma niezależnych
>>>> sladów.
>>> Są :-)
>> ciekawe gdzie ...
>
> W logach, śmieciach - a czasem znajduje się "wirusa", który za to
> odpowiada.

Te bankowe maja logi?
A wirusy je atakują?

>>> Nazwa protokołu nazwą. Skoro go znalazłeś, to zajrzyj. Jeśli masz
>>> wersje oryginalną, to zajrzyj na połowę strony trzeciej - co robi
>>> podejrzany :-)
>> https://policja.pl/pol/kgp/biuro-kryminalne/dokument
y/zagadnienia-procesu-kar/formularze-procesowe/12506
1,Protokol-przesluchania-podejrzanego.html
>>
> A co stoi na pierwszej stronie? A na drugiej? A na czwartej?
>> A w podstawie prawnej? Co wy macie za dziwny zwyczaj wybiórczego
>> czytania przepisow. jedna strona z czterech...
>
> Bo na trzeciej jest napisane, co robi ów podejrzany po przedstawieniu
> zarzutu. Cała czynność, to przesłuchanie, ale podejrzany składa
> wyjaśnienia, a nie zeznania.

a ja pisałem o "zeznaniu" czy "przesluchaniu" ?
a Ty prostowales "zeznania" czy "przesluchac" ?

> Przepraszam, ze się tak upieram, ale w
> normalnej potocznej rozmowie nikt z profesjonalistów nie powie o
> przesłuchaniu podejrzanego, tylko o przedstawieniu zarzutów i złożeniu
> wyjaśnień.

Jak widac niesłusznie, bo to ciagle przesłuchanie.
Co macie chocby 4 razy w protokole, a sie upieracie.
Podobnie z "to nie wypadek tylko kolizja".

Ja moge kiedys popelnic bład i napisac potocznie napisac
"podejrzany zezna".

> Co więcej, nie chce mi się szukać, ale w kpk stoi, że
> zeznania złożone przez podejrzanego nie podlegają w ogóle odczytaniu.

Z ciekawosci - a znajdziesz?

Bo widze

Art. 392.
§ 1.
Wolno odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków
i oskarżonych, sporządzone w postępowaniu przygotowawczym lub przed
sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdy
bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z
obecnych stron temu się nie sprzeciwia.

Art. 389.
§ 1.
Jeżeli oskarżony nie stawił się na rozprawę, odmawia wyjaśnień lub
wyjaśnia odmiennie niż poprzednio albo oświadcza, że pewnych
okoliczności nie pamięta, wolno na rozprawie odczytywać tylko w
odpowiednim zakresie protokoły jego wyjaśnień złożonych poprzednio w
charakterze oskarżonego w tej lub innej sprawie w postępowaniu
przygotowawczym lub przed sądem albo w innym postępowaniu
przewidzianym przez ustawę.


niby podobne, ale nie calkiem.

J.