eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo i portal "osłaniający" oszusta › Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am
    4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Date: Mon, 3 Apr 2023 23:15:38 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a67d$0$9600$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420aeb5$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <642219ac$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <64228c48$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvubu0$pd4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422dabd$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvurb7$1s8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6424d20f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <u033lq$15b$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <xMpVL.758358$XEv3.751710@fx13.ams1>
    <u05ru8$4mf$12$Shrek@news.chmurka.net>
    <0zdWL.1409996$eD%3.473527@fx14.ams1>
    <u0bvfh$gfq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kToWL.2876697$%ng4.2017890@fx09.ams1>
    <642ae3d8$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0eqh9$sav$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <642b3163$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0fbof$sav$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <642b34f3$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0fecq$sav$9$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <u0fecq$sav$9$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <642b41fb$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1680556539 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19623 185.192.243.253:52162
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2558
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835673
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.04.2023 o 22:53, Shrek pisze:
    >>>> Z czego wywnioskowałeś, że to było w ramach czynności sprawdzających?
    >>> No pisałeś, że jak nie ma podstaw to nie można. To jak wszczeliście,
    >>> skoro nir było wiadomo czy było oszustwo czy nie?
    >> Normalnie, bo przestępstwo wynikało z treści zawiadomienia.
    > E tam. Mógł się pomylić.

    Każdy może i nie o to chodzi. Ale jak masz zawiadomienie o oszustwie, to
    przecież nie można wymagać, by policjant sprawdził, czy ta sama osoba
    nie znęca się nad rodziną, albo nie jeździ po pijanemu samochodem. Choć
    tego wykluczyć nie można.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1