KRZYZAK <k...@g...com> writes:

> On 28 Wrz, 09:17, Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> wrote:
>
>> takie postawienie sprawy moze go w blad wprowadzic. 'Uzyskanie
>> korzysci' jest odpowiednikiem (zabrania) 'w celu przywlaszczenia' -
>> z kradziezy, wiec nie chodzi tu o to by program byl sciagniety
>> z sieci w celu sprezdazy a w celu zatrzymania dla siebie. To tak na
>> marginesie.
>
> Czyli skoro samo uzyskanie programu komputerowego jest rownoznaczne
> z korzyscia majatkowa, to Art.278 moglby brzmiec tak:
> "§ 2. Tej samej karze podlega, kto osiaga korzyść majątkową w celu
> osiągnięcia korzyści majątkowej"

Raczej 'Tej samej karze podlega, kto celem osiągnięcia korzyści
majątkowej uzyskuje bez zgody osoby uprawnionej utwór nie pozostający
w dziedzinie publicznej.' Wówczas artykuł ten nie dyskryminowałby
twórców nie będących programistami komputerowymi.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl