"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> writes:

> Dnia 03-10-2007 o 15:34:00 "Piotr Dembiński" <p...@g...pl>
> napisał(a):
>
>>> Czyli skoro samo uzyskanie programu komputerowego jest
>>> rownoznaczne z korzyscia majatkowa, to Art.278 moglby brzmiec tak:
>>> "§ 2. Tej samej karze podlega, kto osiaga korzyść majątkową w celu
>>> osiągnięcia korzyści majątkowej"
>>
>> Raczej 'Tej samej karze podlega, kto celem osiągnięcia korzyści
>> majątkowej uzyskuje bez zgody osoby uprawnionej utwór nie
>> pozostający w dziedzinie publicznej.' Wówczas artykuł ten nie
>> dyskryminowałby twórców nie będących programistami komputerowymi.
>
> Ja, im dluzej przygladam sie temu przepisowi, tym bardziej uwazam
> go za dziwolag.

Program komputerowy to taki sam utwór, jak każdy inny.