Sowiecki Agent wrote:
>
>> A co Twoim zdaniem wskazuje ową osobę uprawnioną o której mowa w KK
>> jeżeli nie licencja?
>
> chodzi o zakup egzemplarza ktory nie jest ukradziony, tzn nie jest
> skoiowany z legalnego czy nielegalnego egzemplarza

Skopiowanie programu *wcale* nie czyni go nielegalnym. Licencja może na
takie coś zezwalać.

> tylko wprowadzony do obrotu przez producenta. I albo zakupiony od
> jego dystrybutora

Czyli, musi być umowa między producentem, a dystrybutorem (bo jak nie
ma, to dystrybutor jest nieuprawniony).

> albo odkupiony(nie skopowany) od osoby (ktora swoja
> wersje usuwa)

Licencja wcale nie musi tej osobie nakazywać usuwania.

> ktora nabyla w ten sposob owe oprogramowanie. Czyli
> operujemy na jednym konkretnym egzemplarzu.

Powyższe potwierdza, że to *licencja* określa odpowiedzialnych karnie z 278.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)