eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonic nie maRe: nic nie ma
  • Data: 2023-05-15 12:07:32
    Temat: Re: nic nie ma
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.05.2023 o 08:46, Dawid Rutkowski pisze:
    > niedziela, 14 maja 2023 o 22:24:10 UTC+2 cef napisał(a):

    >>>
    >>> Ale ja chciałbym, by on "robił nic", a nie "nie robił nic" czy po prostu "nic nie
    robił".
    >> To musisz w innym języku spróbować :-)
    >
    > "Do nothing" - widać Anglicy lepiej znają życie.
    > Niemcy chyba też.
    > Francuzi niekoniecznie - podobno wpis w dzienniku Ludwika XVI na 2 dni przed
    Rewolucją to: "Rien."
    > A jak u innych Słowian?

    Znalazłem na szybko:

    https://speakingo.com/podwojne-zaprzeczenie-angielsk
    i-double-negative/

    "Językami, które lubią i z powodzeniem tolerują podwójne zaprzeczenie są
    język polski, rosyjski, hiszpański, włoski, bułgarski, ukraiński i...
    potoczny angielski (o czym za chwilę). Tymczasem ,,poprawny" angielski,
    jak i precyzyjne języki filozofów - niemiecki i łacina - mówią
    zdecydowane ,,nie!" podwójnym zaprzeczeniom."
    (...)
    "Brytyjczycy wyrzekli się podwójnych zaprzeczeń (double negatives)
    dopiero w XVIII wieku pod wpływem Roberta Lowtha, językoznawcy, ojca
    preskryptywizmu gramatycznego (inaczej: czepialstwa językowego), który
    uznał je za nielogiczne.

    Amerykanie twierdzą natomiast, że owe prastare, oryginalne podwójne
    zaprzeczenia są jak najbardziej logiczne, po prostu działają jako
    intensifiers, podkreślają (emphasis), że naprawdę tak nie było."

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1