Re: nic nie ma - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › nic nie ma › Re: nic nie ma

X-Received: by 2002:a05:6830:1295:b0:6a4:47d5:5121 with SMTP id
z21-20020a056830129500b006a447d55121mr5051166otp.2.1684095494045; Sun, 14
May 2023 13:18:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6830:1295:b0:6a4:47d5:5121 with SMTP id
z21-20020a056830129500b006a447d55121mr5051166otp.2.1684095494045; Sun, 14
May 2023 13:18:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!
news.xlned.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 14 May 2023 13:18:13 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u3rcct$fkn$2$cef@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.66;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.66
References: <u3olsh$j6se$2@news.icm.edu.pl>
<1...@g...com>
<9r155qq4d2sq$.ooedoybpczta$.dlg@40tude.net>
<u3qe4p$2jrrl$1@dont-email.me>
<5...@g...com>
<u3rcct$fkn$2$cef@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: nic nie ma
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sun, 14 May 2023 20:18:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2497
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837227
[ ukryj nagłówki ]
niedziela, 14 maja 2023 o 21:23:07 UTC+2 cef napisał(a):
> W dniu 2023-05-14 o 20:20, Dawid Rutkowski pisze:
> > niedziela, 14 maja 2023 o 12:45:48 UTC+2 Jacek napisał(a):
>
> >>> A właśnie że będzie.
> >>> Będzie nic.
> >> Nic czyli coś.
> >
> > "Na kanapie leży(siedzi?) leń, nic nie robi cały dzień".
> > Czy "nic" to byt?
> > Lepsze byłoby bez tego "nie", ale rytm by padł.
> Nie byłoby lepsze, bo było by niezbyt po polsku.
> Nie pamiętam dokładnie jak to wytłumaczyć, ale w części języków funkcjonuje
> pojedyncze zaprzeczenie do wyrażenia stanu "na nie"
> a w niektórych pojedyńcze i w polskim jest podwójne.
> Mówimy nie ma nic, nie ma niczego, nikogo nie ma
> a w niemieckim i chyba tez angielskim możesz powiedzieć
> "jest nic".

Ale ja chciałbym, by on "robił nic", a nie "nie robił nic" czy po prostu "nic nie
robił".