On 2022-12-07, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.12.2022 o 00:37, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No ale już ustalililiśmy, że szczepionka po trzech miechach miała
>>> skuteczność przeciw zakażeniu homeopatyczną.
>>
>> Prawdę mówiąc nie mam do końca przekonania czy to prawda (tak, wiem,
>> badania),
>
> Linki podawałem wiekokrotnie - poratować?;)

No dziwi mnie nieustająco z obserwacji szeroko rozumianego otoczenia (w
tym w PL), że ludzie się jakoś nie aż tak łatwo zarażają. Mnie dopadło w
9 miesięcy po szczepieniach, mimo, że miałem osoby chore w domu w kilka
miesięcy po, a potem w 7mym miesiącu. Na kopy jest takich historii. Może
metodologia była błędna? :) lub wnioski? :)

>> ale nawet jeśli tak, to mamy 3 miesiące gdzie działała
>> niehomeopatycznie.
>
> Ale dalej chciano kamieniować niezaszczepionych, mimo że zaszczepieni
> nie mieli już żadnej ochrony przed zakażeniem i transmisją. Po trzech
> miechach nie można było wziać kolejnej dawki, a w końcu zaprzestano
> testowania, bo wychodziło okrągłe zero.

A właśnie, dlaczego nie można było dostać tej kolejnej dawki?

>>> To tak do końca kwietnia gdzieś. Potem dokładnie było wiadomo że to
>>> żadna ebola/
>>
>> Tzn. takie wnioski wysnułeś, ale niekoniecznie inni wysnuli podobne.
>
> Więc się mylili. Trochę słabo, że oni mieli po swojej stronie "naukowy
> konsensus" a ja wiedzę z liceum (i modelowania układów dynamicznych ze
> studiów). Co nimi kierowało?

Skąd wniosek, że się mylili?

>>> Tak samo jak ze zwykłej grypy.
>>
>> Z grypą mamy NN-lat doświadczenia, z C19 NN-miesięcy.
>
> No ale oni mieli ponoć naukowy konsensus za sobą;) A nauka mówi, że
> koronawirusy szybko mutują i best co nauka może dać to szczepionka na
> poziomie grypy sezonowej (ze wszystkim konsekwencjami - słaba, krótko
> działająca i wymagająca upgrejdu przed sezonem). Jakoś tego nie widziałem;)

No ale też widać, że to jednak nie grypa i naukowego konsensusu do tego
nie trzeba.

>>> Nauka mówiła, że raczej zmutuje w coś łagodnego. No i się nie myliła:P
>>
>> Nauka jest probabilistyczna. Skutki zaistnienia zdarzenia o poziomie
>> prawdopodobieństwa nawet 10% mogą być zaś katastrofalne.
>
> Więc powinniśmy mieć stan lokadałnu non stop ze względu na grypę - która
> spowodowała już 4 pandemię w tym trzy rasistowskie;)

Z podobną w ostatnich pokoleniach smiertelnością?

--
Marcin