On 2022-12-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.12.2022 o 00:42, Marcin Debowski pisze:
>>> A jaki jest bilans zysków?
>>
>> Np. taki, że dyskryminowanym dotychczas mniejszościom dzieje się
>> mniejsza krzywda.
>
> Poważnie - przestali ich kojarzyć z małpami? Z naciskiem na przestali?

Wyjaśniałem juz ze 3x o co MZ chodziło.

>>>> Zasadniczo się zgadzam, choć nie dla świętego spokoju, a jesli to
>>>> potrzebne. Rzecz się sprowadza do tego jak identyfikować
>>>> oszustów/oportunistów i co robić prewencyjnie.
>>>
>>> Nie ulegać im.
>>
>> Prędzej konsekwentnie i surowo karać za takie oszustwa, tam gdzie się da
>> je w miarę bezspornie wykazać.
>
> To trochę się kłuci z rzekomą "niezależnością" naukowców - wahadełko w
> drugą stronę? Pewnie w końcu tak.

Masz różne grupy oszołomów i oportunistów, które zawsze próbują żerować
na faktycznym problemie. Masz więc, głupie, wojujące "feministki",
których głównym MO jest nienawiść do mężczyz. Masz też gejów
ekshibicjonistów i parę innych nieciekawych typów. Nie oznacza to, że
kobiety nie są dyskryminowane i geje nie są dyskryminowani.

--
Marcin