Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
wiadomości news:44513509@news.home.net.pl...
On 2006-04-27 21:13, PAweł wrote:
(...)


Tres bien. Zwróć uwagę, że w K 6/06 ten przepis jest niezgodny z art. 2
konstytucji.

Zwróć zatem na to koniecznie uwagę Trybunałowi Konstytucyjnemu,- na pewno
ogromnie się przejmie, ze masz na ten temat odmienne od niego zdanie;-))

Nie mam szczególnej ochoty przekonywac Cie do rzeczy oczywistych,- sentencja
orzeczenia jest wg mnie prosta (przynajmniej w tej części;-).
Zadam więc banalnie proste pytanie,- czy obstajesz przy tym, ze od 1.01.2007
Marta nie bedąc wpisana na liste adwokatów (a i dla porządku, też i radców)
będzie mogła samodzielnie, publicznie (tj. tzw. "ludności") udzielac
ODPŁATNIE porad prawnych, czy tez nie?;-).
Fizycznie zapewne tak, ale czy będzie to dozwolone?;)

(...)

>Przeczytałem po raz wtóry i nadal upieram się przy swoim. Wskaż mi
>(zacytuj) jednak proszę dokładnie która porada Marty była według Ciebie
>wadliwa, to może rzeczywiście odszczekam co powiedziałem.

Vide moja odpowiedź dzisiejsza na post Marty.



>What is truth? (Pontius Pilate)

na miłośc boską, dlaczego Poncjusz Piłat zaczął nagle mówic po angielsku???


Pozdr
P