-
Data: 2006-04-28 20:02:41
Temat: Re: mit ze meldunek to tylko informacja
Od: PAweł <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
wiadomości news:445219a0@news.home.net.pl...
(.....)
>
> Może tak by ktoś zacytował tę ustawę w końcu, zamiast się przepychać?
>
(...)
> Meldunek nie jest dowodem, że ktoś mieszka. (Co najwyżej może
> uprawdopobnić, że ktoś tam mieszka, ale jeżeli na przykład w mieszkaniu
> są gołe ściany...). Natomiast bezwględnym dowodem, są na przykład rzeczy
> osobiste w mieszkaniu, jedzenie mieszkającego w lodówce, szczoteczka do
> zębów w łazience, etc.
Nareszcie rozsadne słowa!
I o to w gruncie rzeczy chodzi,- dawanie konkretnej porady w sytuacji, gdzie
podstawowe okoliczności, stan faktyczny jest niejasny, a nawet nieznany
zupełnie jest wg. mnie co najmniej lekkomyslne i przeciwko temu
protestowałem..
Takie samo bowiem działanie stron w zalezności własnie od okoliczności
(przede wszystkim od tego, czy ten "facet" tam mieszka, ile czasu, na jakiej
podstawie itp) skutkowac może dla obu stron sporu zupełnie innymi
następsdtwami, równiez prawnymii, a zatem inaczej winny w zalezności od tych
okoliczności postępować.
Nie mozna zatem wówczas, do czasu przynajmniej wyjasnienia podstawowych
okoliczności, cokolwiek stronie radzić.
>
> Ogólnie, bardzo proszę, zwłaszcza Ciebie Pawle, o ograniczenie
> argumentów personalnych
Byc moze istotnie w stosunku do Marty byłem zbyt złośliwy, za co Ją
przepraszam, bo w istocie to nie ona najbardziej, a inni dyskutanci bardziej
pozamerytorycznie dogryzali .
i przejście na argumentację opartą na
> konkretnych przepisach. No wyobraźcie sobie, że piszecie apelację albo
co...
>
Jak sam wiesz apelacje mozna pisac (jak i dobra poradę) wówczas, gdy zna się
możliwie obiektywnie wszystkie, istotne okoliczności sprawy.
A tu własnie nie ma takiej sytuacji..
PS. kwestia meldunku,- skoro rozwazana była niemozliwa w rzeczywistosci,
abstrakcyjna sytuacja, gdzie z dowodów istniały WYŁĄCZNIE oswiadczenia
(sprzeczne ze sobą) stron i własnie meldunek aktualny , to w takiej
abstrakcyjnej sytuacji waga jedynego obiektywnego dowodu- meldunku byłaby
bardzo wazna, a własciwie przesądzająca.
--
Pozdr
P
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.06 22:42 Przemysław Płaskowicki
- 29.04.06 07:49 kam
- 29.04.06 20:29 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają