Dnia 09.08.2012 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał/a:

> Ale niezależne artykuły dot. TCO, robione na dość sporej
> próbie statystycznej pokazują że:
>
> - koszty stawiania od zera są porównywalne
> - koszty migracji są nieopłacalne

I to pokazuje, że w każdej konkretnie sytuacji tak będzie?
Bo statystycznie biorąc ja i mój pies mamy po trzy nogi.

Ja nie mówię, że zawsze się to opłaci.
Ja mówię, że _niekiedy_ _może_ się to opłacić.

> Jak do tego dodasz bazę softu, powszechność, wsparcie

Bazę softu to się analizuje przed, nie po.
Jak jakiegoś softu na Linuksa nie ma, nie można go/nie opłaca się
napisać/przeportować to Linuksa w ogóle nie bierzemy pod uwagę.

> (Windows XP Pro chyba będzie jeszcze wspierany przez rok, pokaż
> ile desktopowych dystrybucji Linuksa z 2001 jest dzisiaj
> użytecznych), to wychodzi że jest to mniej ryzykowne.

No, XP a XP SP3 to niezupełnie to samo. I znów ta sama uwaga,
support sprawdza się _teraz_, tj. przed wdrożeniem.

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.