Dnia 10.08.2012 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał/a:

> Tak, dopracowanie konfiguracji trwało kilka miesięcy. Ale rozumiem,
> że Ty wiedziałeś wszystko od razu, włącznie z tym jakie kolory Ci będą
> pasować, a jakie nie. Ja się niestety z taką wiedzą nie urodziłem.

Poważnie kilka miesięcy zastanawiałeś się, jakie kolory Ci będą
pasować? :-)

Ja też nie poustawiałem wszystkiego od razu. Ale jak np. po
dwóch tygodniach stwierdziłem, że kolor nagłówków moich postów
mi nie pasuje, to zmieniłem to i już. W życiu bym nie liczył,
że "dłubałem" przy programie dwa tygodnie.
W gujowym programie nie zdarza Ci się czegoś zmieniać
po dłuższym czasie? To skąd ten nacisk na tę rzekomo super
długą dłubaninę przy slrnie?

>> serwera, użytkownika itp) zajmie tyle samo czasu. A pliczek tekstowy
>> łatwo zbackupować, podmieniać (ja np. mam 2 do slrna w zależności
>> czy czytam newsy z komputera czy komórki) itp.
>
> Fascynujące. Ale to wszystko działa tylko dlatego że usenet nie wymaga
> trybu graficznego po prostu.

Poważnie nie rozumiesz, o czym mowa? Konfiguracja programu w pliku
tekstowym to możliwość prostego backupu i wygodnej zmiany konfiguracji
"w locie". Do czego to wykorzystasz, to inna sprawa.

>> w ikonkę (o ile nie trzeba jeszcze przełączyć się na stosowne pole
>> wstążeczki) jest o wiele lepsze i bardziej profesjonalne od głupiego Ctrl-b.
>
> Naprawdę Twoja wyobraźnia nie podpowiada Ci bardziej wymagających przypadków?

Oczywiście, że podpowiada. Tyle, że je zanegujesz, bo nie pasują
Ci do wygodnego obrazu rzeczywistości.

>> No i? Zwykły użytkownik za Chiny Ludowe nie nauczy się nawigacji
>> za pomocą klawiatury? Te programy dosowe w różnych małych firemkach,
>> piekarniach czy masarniach obsługują same linuksowe geeki?
>>
>> Biedni nie wiedzą, że potrzeba im Windows i GUI, od razu wystawianie
>> faktury byłoby szybsze co najmniej o 150%...
>
> Dobra, znowu to zmierza w stronę udowadniania głupich zależności.

Jakich zależności? Ja tylko nadmieniam, że _praca_ bez GUI zwykle
jest wydajniejsza. Owszem, GUI jest lepsze dla kogoś, kto pierwszy
raz w życiu podchodzi do programu. Ale początkującym nie jest się
całe życie (ups, niektórzy faktycznie nigdy nie wychodzą poza ten
etap).

> Ok, masz rację, linuks jest najlepszym wzorem UI ever, a to że ma 1%
> udziałów to spisek masonów, żydów i wielkich korporacji. Wzdech.

Tak jest, najlepszą odpowiedzią jest sprowadzenie sprawy
do absurdu. Dlaczego Linux ma taki udział w rynku pisałem.

BTW: Przeciętny użyszkodnik Windows posadzony pierwszy raz przed
Suqeezem z OOo całkiem sprawnie wprowadził sobie poprawki
do pracy dyplomowej pisanej w Najsłuszniejszym Pakiecie Biurowym.
Nie narzekał na GUI, wiedział co do czego. No, ale nie był
uczony metodą "kliknij drugą ikonkę od prawej" ;-)
W jakich okolicznościach ujawniłyby się te poważne braki
w linkusowym GUI? Pytam, bo może wykorzystałbym królika doświadczalnego...


> Skoro nie umiesz pojąć że system (i program) ma być dla użytkownika
> i ludzie będą wybierać takie, w których ktoś o tym pomyślał, to nic
> na to nie poradzę.

Dopóki nie zrozumiesz, że całkiem sporo ludzi nie zostaje
początkującymi na całe życie faktycznie nie ma o czym dyskutować.


--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.