On 2012-08-09, Dominik & Co <D...@g...pl.invalid> wrote:

[...]

>> I uważasz, że potrzeba standaryzacji i certyfikacji wśród administratorów
>> linuksa jest powszechna?
> Uważam, że admin powinien mieć wiedzę, nie certyfikaty.

A jak ją chcesz weryfikować? Ale popatrz z pozycji instytucji rządowej, która
musi się umieć potem przed podatnikiem wytłumaczyć.

> Zawsze i wszędzie. Dobrze, że niektórzy nie wiedzą, że się nie da i to robią.

I są to zawsze "success stories" zapewne, nie?

>>> Konsola jest szybsza i wygodniejsza.
>>
>> Do dłubania pod maską.
>
> Ta. Slrn, którego używasz, służy do dłubania pod maską?

Tak. W porównaniu do programów graficznych to trzeba się sporo nadłubać.
Tyle, że ja z dłubania żyję, więc dla mnie jest to ok, podobnie jak dłubanie
przy pomocy vima.

Ale nijak nie dałbym tego softu używać ZU.

> BTW na Maca nie ma lepszych, profesjonalnych i multimedialnych
> czytników Usenetu, z ergonomicznym i doskonale zintegrowanym
> z systemem GUI, niż port konsolowego programu z Linuksa,
> które to programy (nie serwerowe) jak wiadomo nie nadają się do niczego?

1. To nie jest program wywodzący się z linuksa.
2. Ależ są. Unison chociażby, ale się przyzwyczaiłem i mi się nie chce
zmieniać oprogramowania do tego celu akurat.
3. Nie jest to soft który bym polecał w dzisiejszych czasach komuś
kto miałby z Usenetem przygodę zaczynać

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl