-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komorka i nauczyciel
Date: Tue, 10 Feb 2004 09:37:18 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 18
Message-ID: <c0a8oe$p54$1@inews.gazeta.pl>
References: <c0868f$4b8$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<c08o9e$bjp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: as1-226.opole.dialup.inetia.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1076405838 25764 172.20.26.239 (10 Feb 2004 09:37:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2004 09:37:18 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
X-Forwarded-For: 193.42.231.51
X-Remote-IP: as1-226.opole.dialup.inetia.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193036
[ ukryj nagłówki ][edymon] <e...@S...pl> napisał(a):
> Akurat, wyrzuc go z lekcji, on sobie "zlamie nozke albo paluszek" i
> odpowiadaj potem za niego. Nie wolno wyrzucac uczniow z lekcji (czemu
> ubolewam szczerze).
Gdy go wyrzucisz z klasy i wydasz jasne polecenie, gdzie ma przebywać i jak
się ma zachowywać, to pod względem prawnym uczeń ma obowiązek się
podporządkować.
Na korytarzu szkolnym nie grozi mu żadne zwiększone niebezpieczeństwo, nie
masz też obowiązku przewidywać różnych nadzwyczajnych i statystycznie
nieprawdopodobnych zdarzeń, w tym tego, że się poleceniu nie podporządkuje.
Gdyby nawet wyszedł ze szkoły i coś by mu się stało, nie zostaniesz
pociągnięta do odpowiedzialności - mówi o tym teoria przeciętnej
przyczynowości, stosowana przy rozpatrywaniu kwestii sprawstwa oraz winy.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.04 09:49 Roman G.
- 10.02.04 13:19 Renata Gołębiowska
- 10.02.04 13:39 bosz
- 10.02.04 14:20 poreba
- 10.02.04 14:22 Renata Gołębiowska
- 10.02.04 14:42 Jacek P.
- 10.02.04 15:22 [edymon]
- 10.02.04 18:16 Renata Gołębiowska
- 11.02.04 00:46 poreba
- 11.02.04 09:59 bosz
- 11.02.04 10:22 Renata Gołębiowska
- 11.02.04 10:40 bosz
- 11.02.04 11:20 Renata Gołębiowska
- 12.02.04 01:13 Bremse
- 12.02.04 08:11 Artur Orlowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]