In article <c0d0eq$cf3$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>, bosz wrote:
> Renata Gołębiowska wrote:
>
> [...]
>
>>> Oczywiscie, ze nauczyciel nie mial prawa zabrac "wlasnosci" ucznia,
>>
>> A dlaczego nie? Miał ochotę, wydał takie polecenie, to uczeń ma się
>> słuchać i wykonywać polecenia nauczyciela...
>
> Na pewno nie KAZDE.

No więc które?

> Jesli wykonanie polecenia naruszaloby przepisy "wyzszego rzedu".

I to jest jedyny warunek? A czy nauczyciel może kazać uczniowi zrobić
dla siebie (tzn. nauczyciela) zakupy, skopać ogródek, pójść na dyskotekę,
obejrzeć "Lody na patyku XXIV"? Czy to naruszałoby przepisy
"wyższego rzędu"?

> Jesli chodzi o owa "komorke", to osobisciene widze przeciwwskazan, by w

Mi o komórkę nie chodzi (jeśli już to tylko przy okazji), chodzi mi o
to co napisał Roman G. (przykład z korytarzem).

Renata