-
Data: 2004-02-10 18:16:40
Temat: Re: komorka i nauczyciel
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <c0aqou$lm4$1@nemesis.news.tpi.pl>, Jacek P. wrote:
>> In article <c0amip$65e$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>, bosz wrote:
>> >>> Gdy go wyrzucisz z klasy i wydasz jasne polecenie, gdzie ma przebywać
> i
>> >>> jak się ma zachowywać, to pod względem prawnym uczeń ma obowiązek się
>> >>> podporządkować.
>> >>
>> >> Na jakiej podstawie nauczyciel ma prawo wydawać takie polecenia? I z
>> >> czego wynika uczniowski obowiązek podporządkowania się im?
>> >
>> > Ja to sobie mysle, ze nauczyciel ma po prostu sluchac ucznia i koniec..
>>
>> Wolałabym jakąś podstawę prawną, wszak nazwa grupy zobowiązuje,
>> zamiast Twoich przemyśleń.
>>
>> Renata
>
> Pomimo braku uśmieszków ironia bijąca z postu 'bosza' była tak wielka, że
> aż trzeba było oczy mrużyć.
No była, ale i co z tego? Nadal nie wiem co upoważnia nauczyciela do
wydawania takich poleceń, a uczniowi nakazuje ich przestrzegania.
Ironizowanie bosza odczytałam jako poparcie dla tezy, że nauczyciel
jednak ma takie prawo, aczkolwiek poparcie to nie zostało poparte
żadnym paragrafem, więc treść merytoryczną oceniam na zero,
zabarwienie emocjonalne powyżej zera, ale jak już wspomniałam,
nie jest ono poparte niczym merytorycznym. Nie interesowała mnie
emocjonalna ocena ogólnych relacji uczeń-nauczyciel, a podstawa
prawna dotycząca konkretnej propozycji. A bosz niczego takiego nie
podał
Najlepiej poczekajmy na odpowiedź pomysłodawcy.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.04 00:46 poreba
- 11.02.04 09:59 bosz
- 11.02.04 10:22 Renata Gołębiowska
- 11.02.04 10:40 bosz
- 11.02.04 11:20 Renata Gołębiowska
- 12.02.04 01:13 Bremse
- 12.02.04 08:11 Artur Orlowski
- 12.02.04 08:50 Roman G.
- 12.02.04 09:05 Roman G.
- 12.02.04 09:31 Roman G.
- 12.02.04 16:21 Renata Gołębiowska
- 12.02.04 17:50 Roman G.
- 12.02.04 18:13 Bremse
- 12.02.04 19:05 Roman G.
- 12.02.04 19:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]