W dniu 2011-06-19 07:05, JaMyszka pisze:
> W dniu niedziela, 19 czerwca 2011, 02:50:04 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik
napisał:
>>> jeszcze dopisze bo moze to byc istotne - w KW nie ma zadnych wpisow o
>>> sluzebnosciach zadnej ze stron
>> Moim zdaniem nalezaloby sie zastanowic nad zasiedzeniem sluzebnosci
>> przejazdu i wystapic do sadu o stwierdzenien tego i wpisanie do ksiegi. Ale
>> pisze to z palca bez analizy przepisów.
>
> Ja tam nie jestem prawnikiem, ale przy założeniu iż nie ma innej drogi do B, to bym
poczekała na tę uchwałę i dopiero ją zaskarżyła.
> Co by nie mówić o naszych sądach, to jestem pewna, że żaden nie nakaże uprawiać
spadochroniarstwa, by się dostać do swojej własności. Cóż by to była za pożywka dla
mediów;)
>

o jakiej uchwale piszesz? o tym ze wspolnota ma plan zagrodzic wjazd?
piszecie o sadach i zasiedzeniu "sluzebnosci".. a co z tym ze B jest tez
wspolwlascicielem dzialki A?