On Sun, 19 Jun 2011, Alek wrote:

> Użytkownik "arturs" <a...@g...com> napisał
>
>>> B może zostać przegłosowany, bo chyba nie jest większościowym
>>> właścicielem :-)
>>
>> zaraz - skoro wszyscy członkowie wspólnoty mogą sobie jeździć po całym
>> terenie działki to czemu B nie może?
>
> Sam będzie mógł jeździć, ale nie będzie mógł sprawić że droga będzie dostępna
> dla innych osób chcących dojechac do jego posesji (goście, pracownicy,
> klienci itp.)

Problem w tym, że najpierw ich wpuszcza "do siebie" jako współwłaściciel
A, a dopiero PÓŹNIEJ z "A" wspuszcza ich na "B". Kiedy *już są* na A.
Mówisz że nie może?
W myśl tej tezy miałby prawo również wziąć za frak i wywalać za drzwi
budynku (budynku A) gości i kontrahentów (np. agenta ubezpieczeniowego)
którzy przyszli do pozostałych współwłaścicieli budynku A.
Bo skoro *wszyscy* mogą się sprzeciwić, to on *również* może, prawda?

Na pewno wszystko Ci się zgadza w Twojej własnej tezie?
:D

Natomiast wspólnota rzecz jasna mogłaby próbować jakoś "odciąć"
możliwość wjazdu z A na B, tyle, że byłoby to sprzeczne z prawem,
w myśl wspomnianej "drogi koniecznej".
Zgadza się, że z tytułu przejazdu poprzez A do B można żądać
wynagrodzenia.
Ale do obrony przed wersją "wspuszczania na B już wpuszczonych
na A" chyba pozostaje tylko ogólny art.5 KC

pzdr, Gotfryd