On 2022-01-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 25.01.2022 o 03:15, Marcin Debowski pisze:
>
>>> z nowej odmiany wirusa oraz z tego, że więcej osób stara się leczyć
>>> prywatnie (bo często ten sam lekarz na NFZ nie potrafi leczyć, a
>>> prywatnie już tak)? Teraz więcej osób przechodzi łagodniej nie zależnie
>>> od statusu szczepienia. Jeśli upierasz się, że u nas jest większa
>>
>> Coś na popracie tej tezy proposzę, tzn. że przchodzi łagodnie bez
>> względy na status zaszczepienia. Sam widzę w statystykach i innych
>> publikacjach, że OIMY to raczej kluby niezaszczepionych.
>
> Oraz emerytów. Po tym jak narracja eksperta "nie będą zakżać, bo sami
> nie będą zakażeni" upadła, upada tym razem twoja hipoteza, że nie
> wpuszczamy nieaszczepionych do kin, teatrów, siłowni, knajp i dyskotek i
> muzeów, bo zapchają szpitale. Sądzę, że grupa dominująca, czyli
> niezaszczepioni 60+ nie zarazili się na siłowniach, w kinach czy nawet
> specjalnie nie podejrzewałbym ich o obecność w teatrze. Więc jedynym

Nie rozumiem. To, że jest dużo emerytów wsród poważnie chorych (choć
ciagle pewnie więcej tam niezaszczepionych emerytów, a mnie umiera
zaszczepionych) to oznacza, że niezaszczepieni emeryci nagle przechodzą
kowida tak samo jak zaszczepieni?


> tłumaczeniem jet to co powiedział kraska - będziemy ich gnębić aż się
> zaszczepią. Bo nie mamy jaj wprowadzić obowiązkowego szczepienia, bo
> musielibyśmy wziąć na klaty konsekwencja a przede wszystkim wkurwienie
> suwerena.

No tak zapewne jest, ale to przeciez niewiele zmienia co do kwestii
skuteczności w ochronie przed ciężkim przebiegiem.

--
Marcin