Marcin Debowski pisze:
się nie zaleca, choć właśnie jest to niebezpieczne.
>
> Nie kwestionuję, że coś w tym być może ale mam problem z wyguglaniem
> czegokolwiek. Tzn. nawet nie to, że te groźne szczepionki robią to źle,
> a te dobre się nie rozchodzą. Ogólnie. Skądinąd nie od dziś wiadomo, że
> jak się kogoś dźgnie iglą z jakimś drobnoustrojem czy jadem kobry, to
> się człowiek od kłopotów nie uchroni bez względu na miejsce dźgnięcia.
> Coś więc w argumentacji o nierozchodzeniu się bo domięśniowo wydaje się
> albo nie halo, albo solidnie niedopowiedziane. Chciałbym zrozumieć co.
> Jest na sali jakiś lekarz?
>

Najpierw to trzeba się zdecydować o jakiej szczepionce mówisz, czy
klasycznej, czy mrna, czy innej.
Generalnie to chodzi nam przecież przy szczepieniu właśnie o ogólna
reakcje całego układu odpornościowego organizmu a nie tylko miejscową,
więc efektu trzeba się spodziewać całościowego.
Szczepionka klasyczna to obce białko na które organizm reaguje stanem
zapalnym i z nim walczy, tutaj lepiej jest jak to będzie robił w obrębie
szczepienia i niech ręka puchnie i boli, jak takie białko trafiło by do
krwi i dotarło np. do serca to nie było by przyjemnie gdyby ono nam
spuchło i zaczęło bolec. Stąd mamy takie a nie inne przypadki nopów,
zawsze jeden na ileś wkłuć trafi w żyłę i białko powędruje wszędzie a
gdzie się zaczepi i gdzie rozpocznie się walka to już przypadek.
Szczepionka mrna to inna sprawa, tutaj za dużo opowieści nie dam bo sam
dokładnie się nie wgłębiałem w mechanizm i co się dzieje po podaniu.


--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus


--
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus