W dniu 22.01.2022 o 09:11, Shrek pisze:
> W dniu 21.01.2022 o 09:49, Kviat pisze:
>
>> Cały artykuł jest związany z tematem.
>> Cały jest zaprzeczeniem tego, co twierdzisz.
>
>
> Ale wiesz,że stosujesz typową szurską narrację - w odpowiedzi na
> konkretny argument,

Szczepionki nie działają - to niby jest konkretny argument? I to nie
jest szurska narracja?

> dajesz link do artykułu na 10 stron.

No. A jak naciśniesz jeszcze kilka razy ctrl+, to z wcześniejszych 8
stron (jak to policzyłeś?) nie tylko zrobi się 10, ale być może i 20.

Specjalnie dla ciebie sprawdziłem. Podgląd wydruku pokazuje mi 3,5
strony A4 tekstu. Licząc z dużymi przerwami między akapitami i jebitnymi
pustymi marginesami z lewej i prawej. Faktycznie, ilość tekstu nie do
ogarnięcia. Całe 2 minuty czytania. Przekonałeś mnie, nie da się ogarnąć
tak dużej ilości tekstu.

> Na pytanie o co
> ci konkretnie chodzi to "przeczytaj sobie".

Przecież napisałem na samym początku: konkretnie chodzi o to, że autor
twierdzi coś przeciwnego niż ty.
Nie wiem jak bardziej konkretnie można to ująć.

> Domyślam się, że tam nawet
> nie ma odpowiedzi na pytanie czy szczepionki działają w zakresie
> zapobiegania zakażeniu

Domyślam się, że nie przeczytałeś i dlatego domyślasz się co tam jest
napisane.

>Potem dostanę następnego linka nie na temat.

Domyślam się, że się domyśliłeś, że jest nie na temat, po nieprzeczytaniu.

> Z brunem na pręgu
> przerabiałem.

Zaczynam powoli rozumieć tego bruna.

>>> Odpowiedź staje się łatwiejsza, gdy zdajesz sobie sprawę, że stary
>>> nie działa:P
>>
>> Czyli twierdzisz, że gość się myli.
>
> Jeśli tam jest napisane, że szczepionka skutecznie działa w zakresie
> zapobiegania zakażeniu, to tak. Myli się, albo ma stare dane.
>
>> No cóż... dorosły jestem, nie potnę się, jakoś to przeżyję.
>
> No to zacznij się przyzwyczajać do myśli, że obecna wersja szczepionki
> przestała być skuteczna przeciw zakażeniom aktualnymi wersjami wirusa,
> bo już widać zmianę oficjalnej narracji.

Właśnie widzę zmianę narracji. To jednak szczepionka jest skuteczna, ale
tylko nieskuteczna przeciwko nowym wersjom?

Chuj tam, że oprócz omicrona nadal w obiegu są wcześniejsze warianty,
chuj tam, że naukowcy twierdzą, że jest skuteczna również na omicrona i
nadal apelują żeby się szczepić, ważne, że mam się przyzwyczajać do
myśli, że przestała być skuteczna. Serio? Mam się do tej myśli
przyzwyczajać, bo ty tak napisałeś?

https://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosci,czy-szczep
ionki-na-covid-19-chronia-przed-wariantem-omikron--n
owe-dane,artykul,19695000.html

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szc
zepionka-na-covid-19,pfizer--moderna--j-j--astrazene
ca---czy-sa-skuteczne-na-wariant-omikron-,artykul,67
965611.html

"8 grudnia Pfizer i BioNTech ogłosiły wyniki badań dotyczących ochrony
przed zakażeniem Omikronem po przyjęciu trzech dawek preparatu
(przeprowadzono je, analizując krew osób, które miesiąc wcześniej
przyjęły trzecią dawkę). - Trzy dawki naszej szczepionki przeciw
COVID-19 generują wystarczającą ilość przeciwciał, by zwalczyć infekcję
nowym wariantem koronawirusa Omikron - przekazały firmy.

Podkreślano przy tym, że chociaż dwie dawki szczepionki dawały niższą
ochronę przed Omikronem, trzeci zastrzyk zwiększył produkcję przeciwciał
25-krotnie. - Najlepszym sposobem na zapobieganie rozprzestrzeniania się
COVID-19 pozostaje zadbanie o to, by jak największa liczba osób przyjęła
dwie dawki szczepionki plus zastrzyk przypominający - przekazał prezes
Pfizera Albert Bourla."

https://www.dw.com/pl/czy-omikron-jest-bardziej-zara
%C5%BAliwy-dla-zaszczepionych-sprawdzamy-fakty/a-603
70412

"Wniosek: Dane z Niemiec i Danii nie dowodzą, że szczepionki nie są
skuteczne przeciwko omikronowi i że ten wariant koronawirusa jest
bardziej zakaźny u osób zaszczepionych niż u osób nieszczepionych. Są
one wykorzystywane w sposób zmanipulowany do argumentowania przeciwko
szczepionkom. Licencjonowane szczepionki słabiej działają przeciwko
omikronowi niż przeciwko innym wariantom - ale nadal oferują względną
ochronę przed ciężkim przebiegiem COVID-19. Wstępne badania wykazały
również, że szczepienia przypominające znacznie zwiększają ochronę przed
zakażeniem i ciężkim przebiegiem choroby."

https://pulsmedycyny.pl/wariant-omikron-szczepionka-
pfizera-chroni-przed-ciezkim-przebiegiem-covid-19-w-
70-proc-badanie-1136725

https://samorzad.infor.pl/sektor/zadania/zdrowie/538
2844,Omikron-skutecznosc-szczepionek.html

"Przyznał, że te kraje, w których teraz wprowadzany jest lockdown w
związku z nowym wariantem SARS-CoV-2, chcą wpłynąć na współczynnik
szerzenia się wirusa. Nie biorą jednak - w jego ocenie - pod uwagę, że
świat jest dziś otwarty i jak znów wypuści się ludzi z domów, to
potencjał zakażenia będzie dokładnie taki sam, albo niewiele niższy.
Liczby zakażeń to tylko statystyki. Od dawna podkreślam, że trzeba
patrzeć na obciążenie służby zdrowia. Ono np. w Holandii wcale nie
wygląda tragicznie. (...) Nie ma absolutnie żadnych podstaw, aby
podważać skuteczność szczepionek, ale histeria jest" - wskazał prof. Gut.

Wyjaśnił, że ci, którzy twierdzą bądź sądzą, iż szczepienia powstrzymują
zakażanie, są w oczywistym błędzie. "Szczepionka jest po to, aby -
jeżeli dojdzie do zakażenia - było ono krótkie i łagodne. Współczynnik
szerzenia w obliczu stosowania szczepionek zmniejsza się nie z racji ich
nieosiągalnych właściwości, ale w związku z przebiegiem zakażenia. Im
ono lżejsze i krótsze, tym mniej osób zakazimy po drodze. To proste" -
dodał."

Ale wiadomo, oni są w spisku i kłamią.

Pozdrawiam
Piotr