-
Data: 2010-02-03 17:21:44
Temat: Re: autopoprawka
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:hkc8m0$arr$1@news.onet.pl pt <p...@p...onet.pl>
pisze:
>>> 3. Nie ma niezgodności z KP, bowiem nowa umowa nie jest
>>> kolejną na czas określony (bowiem poprzednia była na czas określony).
>> Miało być: poprzednia była na czas _nieokreślony_
> Tu jednak będę polemizował, chyba że źle interpretuję ten artykuł?
> Chodzi o ciągłość zatrudnienia, a ta jest zachowana, natomiast nie ma
> tam mowy o "ciągłości umów", czyli, moim zdaniem, zmiana rodzaju umowy
> nie wpływa na status pracownika - jest zatrudniony na czas nieokreślony.
Nie upieram się, ale przyjmuję literalnie treść art. 25^1 §1 KP:
<cit>
§ 1. Zawarcie kolejnej umowy o pracę na czas _określony_ (podkr. moje) jest
równoznaczne w skutkach prawnych z zawarciem umowy o pracę na czas
nieokreślony, jeżeli poprzednio strony dwukrotnie zawarły umowę o pracę na
czas określony na następujące po sobie okresy, o ile przerwa między
rozwiązaniem poprzedniej a nawiązaniem kolejnej umowy o pracę nie
przekroczyła 1 miesiąca.
</cit>
Poprzednia umowa nie była na czas określony, zaś od ostatniej umowy o pracę
na czas określony upłynął wg zeznań wątkoczyńcy okres ponad miesiąca
(pierwsza umowa - miesiąc, druga - rok, trzecia - od lutego miał biec trzeci
rok zatrudnienia). Zatem obecnie zawarta umowa (ta na czas określony od
01.02.2010) nie jest _kolejną_ według treści tego paragrafu. Jeśli wierzyć
opisowi sytuacji, to umowa na czas nieokreślony została prawidłowo i
skutecznie wypowiedziana.
Tak to widzę.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]