Przemek R. napisał(a):

>> Facet miał juz wyrok w zawiasach i sobie poczynał.
>
> no to skutecznie trzeba doprowadzic do drugiego wyroku o dhaczyc
> zawiasy wtedy juz sobie nie bedzie poczynac :)

Musztarda po obiedzie. Żona w piachu, bo nie zdążyła.

A dla Ciebie, rozumiem, jedna
>> zaszlachtowana babka to nic, ale jeden posadzony do pierdla kat, to
>> pewnie " byc moze niesłusznie skazany na podstrawie niewiarygodnych
>> zeznań sasiadki":-> *
>
> nie jest nic, ale nie mozna uogloniac, w prasie powiedza ze czlowiek z
> dobrej rodziny zabil, to ma znaczyc ze ja tez zabije i nalzey wysylac
> z aman agentow i stosowac profilaktycznie np dozor policyjny? :-)

Ale wiesz, jak Ty wierzysz bezkrytycznie w każde słowo padające z ekranu
czy gazetowej szpalty, i na dodatek wyciagasz z tego wnioski, to juz
jest Twój problem;-)

>> Trudniej jest im zrozumiec, kiedy na przepustki ( bywa, że i na
>> wolność) wypuszcza sie ludzi, o których wiadomo z wielkim
>> prawdopodobieństwem, ze moga spróbowac ponownie. ( wiem, wiem, biegli
>> i psychiatrzy oraz psychologowie nie znaja się na swojej robocie)
>
>
> ja mam tutaj odeminne zdanie, dopiero po wyladaowaniu w wiezieniu tacy
> ludzi uswiadamiaja sobie czym grozi popelnienie pzrestepstwa, bo o tym
> sie przed pierwsza wpadka zreguly nie mysli :)

tak to mogą myśleć przypadkowi przestępcy.
>
> A sa zbrodnie i zbrogdnie, jestem przeiwny (moj ulubiony minister
> wspominal o takiej selekcji) by trzymac w aresztach dlatego ze mial
> miejsce zamach na zdorwie / zycie bo sa rozne sytuacje i kazda sprawe
> oddzielnie trzeab analizowac.

No to się zdecyduj na jedna opcję: Albo jesteś za tym, żeby każdą sprawę
oddzielnie analizować ( również zamach na życie i zdrowie i areszt w
ramach obawy przed powtórka z rozrywki), albo jesteś w ogole przeciwny
aresztowi na wszelki wypadek( i ryzykujesz, ze znów zupa bedzie za
slona, jesli gościa się nie zamknie)

--
Pozdrawiam
Justyna - idę do garów, bo niebieska karta będzie;-)