> Pomijając, ze nie wiem, co ma znaczyć "areszt nie pelni i za mojego
> zycia nie bedzie pelnic funkcji kary" - właśnie o środek
> zabezpieczajacy chodzi.

znaczy tyle ze jezlei ktos bedzie probowac robic z zamykaniem w areszcie
przy zgloszneiu przestepstwa regule to zrobie wszystko by sie dostac
tam gdzi etrzeab i zmienic ustawe.

> > nie mozna zakladac ze dana osoba
> > zemsci sie w trakcie postepowania i pojdzie zastraszyc swiadkow.
>
> Dlaczego nie można?

a dlaczego mozna? To ma byc uzasadnione podejrzenie a nie gdybynaie co by bylo
gdyby.. jezlei faktycznie pojdzie do niej i sprobuje wymusic zmiane wowczas
zastosowanie aresztu w tym celu bedzie uzasadnione.



> > Natomiast co do samego uznania winnym, ja preferuje dowody materialne,
> > w przypadku pobicia sa bardzo znikome szanse
> > by napastnik nie pozostawil materialu genetycznego a ten by rozwial
> > wszelkie watpliwosdci.
> > Jezeli ofiara sie nie umyje a natychmiast uda sie na policje wowczas
> > zapewniam Cie ze gdyby przyszlo mi sadzic kiedys taka osobe to dostala
> > by wyrok blziszy gornej granciy bo to zwykly smiec jest,.. nie wiem
> > jak mozna bic kogos bliskiegi.
>
> A jeżeli się umyje, znaczy - pobicia nie było.

a jak nei ma sladow to robie to co napisalem nizej, prosze czytac calosc
przed odpoisaniem na fragment bo w tym momencie ze mnei robisz nie wiadomo kogo

Mam nadzieję, że jednak
> nie będziesz sądził. A co zrobisz, jeśli ktos kogos wrobi, zaplanuje
> sobie dokładnie wzystko, pobije jakąś ofiarę , wystroiwszy się w
> silikonowe ubranko nie pozwalajace na pozostawienie śladów, za to
> sypnie na ofiarę włosami, naskórkiem, krwią tego, kogo mial wrobić?
>
> > Jezeli nie bylo by materialu a sasiedzi WIDZIELI by zajscie, WIDZIELI
> > BY czy SLYSZELI ZE DANA OSOBA W DANYM MOMENCIE atakowala DANA OSOBE to
> > wtedy mozna mowic o swiadku
>
> Sam kiedyś udowadniałeś, że to, co sąsiedzi widzieli nie jest
> wiarygodne, bo mają być namacalne dowody. Bo sąsiedzi wredni moga być i
> zmyślać.

nie udowadnialem tylko stwiedrzilem ze jezeli cos twierdza nie oznacza ze tak
bylo, tutaj bym ocenil calosc, slady, zeznania , alibi.

I jezeli nie ma sladow sprawdzam powyzsze a nie stwierdzam - nie bylo pobicia, P.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/