Użytkownik "AdamF" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:3sj1d.282012$vG5.271596@news.chello.at...
>
> > a) czy postępowanie ochrony sklepu (zatrzymanie, stosowanie przymusu
> > bezpośredniego w postaci szarpania, ciągnięcia za rękę - czy to jest
> przymus
> > bezp.?) było prawnie dopuszczalne?
>
> jak najbardziej słusznie postąpili, to Ty chciałes się oddalić
> uniemożliwiając wyjaśnienie sprawy do czego mają prawo.

Do czego mają prawo? Jeśli zauważę jakiegoś gościa na ulicy i ubzduram
sobie, że to może być złodziej, to mogę ot tak go sobie uwięzić i zmusić do
określonych zachowań, np. żeby UDOWODNIŁ mi, że złodziejem nie jest???

> Pomyśl sam może mieli Ci pomachać "pa-pa". To ich praca i nie dziw się.

Wiesz, praca płatnego zabójcy polega na zabijaniu ludzi i też mi się to nie
podoba :-/. Jeśli mają zły system ochrony, to jest ich problem.

> Pomijam inne przypadki gdzie ochroniarze nadużywają swoich wąskich
> uprawnień, tutaj raczej po opisie na to nie wygląda.
> Mogłeś zarządać wezwania policji ale z tego nie skorzystałeś, i tak nic by
> to nie zmieniło.

Zażądałem, aby mnie puścili, bo złodziejem nie jestem i nie muszę im mojej
niewinności udowadniać.
Kluczowe pytanie - jakie mają uprawnienia ochroniarze?

Pzdr,
BaLab