Użytkownik BaLab napisał:

> a) czy postępowanie ochrony sklepu (zatrzymanie, stosowanie przymusu
> bezpośredniego w postaci szarpania, ciągnięcia za rękę - czy to jest przymus
> bezp.?) było prawnie dopuszczalne?

jezeli im stawiales opor to tak


> b) czy ma sens żądanie odszkodowania za straty moralne, naruszenie
> nietykalności osobistej, naruszenie godności, publiczną zniewagę? A może za
> wszystko na raz?

jak dobrze to rozegrasz to tak


> c) jak skalkulować kwotę roszczeń - poniosłem raczej straty niemierzalne w
> złotówkach, jednocześnie chciałbym, aby mocno odczuli skutki swojego
> chamskiego zachowania.

mozesz sobie sam ustalic kwote, a sad i tak ja ustali inaczej


> d) czy mogę żądać również "przykładnego ukarania winnych"?

tak mozesz zadac przeprosin

> e) rozumiem, że najpierw piszę list z żądaniem do hipermarketu (cetrali), a
> dopiero gdy to okaże się bezskuteczne zakładam sprawę?

wartalo by wezwac policje wtedy, bo teraz moga sie z tego wymigac, i
napewno to zrobia, nie masz zadnych dowodow ze np jak cie przeszukali
nic nie znalezli


> f) czy zakładając sprawę w sądzie, mogę zmienić swoje żądania na wyższe
> (kwota odszkodowania, nawiązka, etc.)

tak

> g) jeśli dojdzie do założenia sprawy, jaki sąd jest właściwy (mój adres,
> centrala firmy, miejsce zdarzenia - 3 różne miejsca w kraju)?

miejsce zdarzenia

> To tyle. Czekam na Wasze opinie i podpowiedzi. Wiem, że grupa to nie
> bezpłatny adwokat, ale nie chcę im popuścić - to ma być akcja "pro publico
> bono". Sądzę, że w interesie wszystkich konsumentów jest ukręcenie
> podobnych praktyk, gdy uczciwy klient traktowany jest jak złodziej.

szkoda ze niue wezwales policji, bo moglbys chociaz troche dostac
jakiejs kasy za takie traktowanie, a teraz watpie zeby cos ci wyplacili,
ale probuj jak chcesz

--
Pozdr.Richat