"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał

> Za tych co się włamali to nie.

A niby dlaczego nie?

> Ale za tych, których obowiązkiem było
> dbanie o odporność kont na włamania...

Mylisz dwie zupełnie inne sprawy. Oczywiście, że osoby odpowiedzialne za
bezpieczeństwo konta powinny ponieść konsekwencje zaniedbania tej kwestii
(np. obcięcie premii itp.), ale nie są odpowiedzialne materialnie za
kradzież środków z konta, bo tu odpowiedzialny jest pracownik-złodziej, a w
następstwie jego pracodawca.
I na szczęście tak jest, w przeciwnym razie w przypadku włamania na konto
przez pracownika, bank rozkładałby ręce tłumacząc się - "ale to nie my, to
nasz pracownik się włamał".