Dnia 23-08-2010 o 15:32:10 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vhv6n4c1l60ql1@unk...
> Dnia 23-08-2010 o 14:51:33 Robert Tomasik <r...@g...pl>
> napisał(a):
>
>> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:op.vhu59saql60ql1@unk...
>> Dnia 23-08-2010 o 01:51:38 Robert Tomasik <r...@g...pl>
>> napisał(a):
>>
>>> Zdroworozsądkwo - zgadzam się.
>>> Ale i tak warto do umowy wpisać że kompilator jest legalny a dzieło
>>> nie ma wad prawnych.
>>
>> Co to w praktyce zmieni Twoim zdaniem?
>
>> W przypadku gdyby jednak utwór był trefny, to odszkodowanie cywilne
>> będzie niższe (x2 zamiast x3),
>
> Z czego to wywodzisz? Pytam, bo mnie to zaciekawiło.

Tzn co konkretnie - to że taki paragraf w umowie pomoże, skąd biorę te
x2/x3 czy co innego?

>
>> no i chyba w ew. postępowaniu karnym też inaczej to będzie wyglądać ?
>
> Udowodnienie w tym wypadku winy użytkownika jest nierealne, więc nie
> sądzę, by jakiekolwiek postępwoanie karne miało sens.

To dobra wiadomość :)

>
>> Szansa oczywiście minimalna, ale wpisać dodatkowy punkt do umowy nic
>> nie kosztuje.
>
> No, tak samo jak napsiać, że ja sporządzono w dwóch jednobrzmiących
> kopiach :-)

:)

--
Tomek