Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:i50lnm$qm4$4@inews.gazeta.pl...
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> W dniu 23.08.2010 20:52, witek pisze:
>>>
>>>>> Ale to jest jego zmartwienie.
>>>> Nie do konca.
>>>> Bo jak ci freelancer wstawi jaki obrazek sciagniety z netu a potem sie
>>>> do ciebie zglosi autor tego obrazka, to bulisz ty a nie freelancer.
>>>> Ewentualnie pozniej freelancera mozesz powiesic za pewna czesc ciala w
>>>> odwecie i wydebic odszkodowanie, ale na pierwszy ogien ustrzela ciebie.
>>>>
>>>
>>> Podstawa prawna?
>>>
>> ustawa o prawie autorskim.
>> to ty rozpowszechniasz nie swoj obrazek. skad go masz, nikogo nie
>> obchodzi.
>>
>>> Przypominam, że mam fakturę na obrazek - a co ma rzekomy autor?
>>
>> rzekomy autor ma obrazek.
>>
>> i jak bedzie chcial cie ciagac po sadach to wygra w pierwszych podejsciu.
>>
>> analogicznie, jak ktos ci wystawi fakture za kradziony samochod, to
>> niestety tez nie bedzie twoj.
>> Mozesz sie co najwyzej boksowac od spore odszkodowanie z wystawca
>> faktury za ten obrazek.
>
>
> Tylko o ile się poddasz. Autor obrazka będzie musiał dowieść w procesie
> cywilnym z tym, który Ci to sprzedał, ze to on jest autorem tego
> zdjęcia. Inaczej, to każdy by mógł każdego o użycie jakiejkolwiek fotki
> pozwać.

zakladam, ze jak sie autor zglasza to potrafi udowodnic, ze to jego
obrazek.