Dnia Fri, 17 Apr 2009 21:25:35 +0200, Robert Tomasik napisał(a):


> Problem w tym, ze legitymowanie sprawcy


Sprawcy?
Popełnił wykroczenie lub przestępstwo?


> to już krok po stwierdzeniu, że popełniono wykroczenie.


Czy to ma wynikać z okazania przez wątkotwórcę dowodu osobistego czy z
treści rozmowy reprezentantów SM z nim?
A jeżeli doszło już do okazania (czy jak to określił wątkotwórca,
wręczenia) można domniemywać iż popełnił on .... hmmm .. wykroczenie? a
może przestępstwo?
Fakt - autor postu nie zapytał przedstawicieli Samorządu Lokalnego o powód
legitymowania. Czy z założenia w takim przypadku należy zakładać iż
okazując dokument tożsamości przyznaje się do czegoś tam, co mu, albo
później sobie zanotują owi funkcjonariusze?

Jeżeli odpowiedź jest twierdząca - to moim zdaniem - powinna to stanowić iż
nikt, dopóki nie zostanie skazany wyrokiem sądowym, nie powinien okazywać
dowodu tożsamości funkcjonariuszom.

Chyba że nie fortunnie się wyraziłeś Robercie.


> A jak rozumiem ostatecznie stanęło na tym, że sznurek jest właściwej
> długości.


Ja tam "wyczytałem" że niczego nie ustalono, że autorowi postu nie
określono "odpowiedniej długości łańcucha dla psa".


> Tu widzę niekonsekwencję.


W czym nie widzisz konsekwencji Robercie?


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB