-
Data: 2006-08-19 15:33:26
Temat: Re: W jak windykacja.
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał
>
> > A zostawiając na boku drastyczną formę tej wypowiedzi, mógłbyś jej
> > coś zarzucić co do meritum?
>
> Ja bym mógł. Bo ja widziałem (nie słyszałem o tym, tylko _widziałem_ )
> babcie odchodzące od okienka w aptece bez zrealizowania recepty,
> bo miały do wyboru kupić lek albo cos zjeść.
A ta jędza aptekarka nie dała za darmo!?
> Znam także osobiście przynajmniej dwa
> przypadki starszych osób wmanewrowanych przez banki w katastrofalna
> sytuację, bo chciały pomóc własnej rodzinie i to było ich celem
> nadrzędnym, może przesłaniającym wszystko inne.
Nie przez banki tylko przez tę rodzinę.
> A taki jakiś tam byle jaki Johnson nazywa takich ludzi, że mają mózgi
> wyżarte przez mózgojady.
No więc jednak do meritum nic nie masz, oburza cię tylko forma i to
rozumiem.
> > Czy kredytobiorca, zaciągając dług, nie powinien
> > rozważyć czy podoła spłacie?
>
> Powinien. Gdyby człowiek wiedział, że upadnie to by się położył.
Ale jak wie, że ma 600 zł renty to z góry wie także że rat po 400 zł nie
zaplaci.
> Ale: jaka jest intencja np. banku, który istotny element umowy umieszcza
na
> formularzu umowy mikroskopijnym drukiem, na końcu kilkustronicowej umowy
Widziałem wiele umów kredytowych i to co piszesz to mity. Chyba że nie
piszesz o bankach a o lichwiarzach (ogólnie znane nazwy pominę).
> oraz pospiesznie przeprowadza proces udzielenia kredytu w fazie
końcowej?
Bzdura. Obserwowałem jak wygląda w sklepie podpisywanie umów o kredyt
(ratalnych). Żaden klient nie miał nawet zamiaru przeczytać umowy tylko
kładł podpisy tam gdzie sprzedawca mu palcem pokazał.
Jak myślisz, co stało się z mózgami tych klientów?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.06 16:01 Jotte
- 19.08.06 16:49 Alek
- 19.08.06 17:06 Jotte
- 19.08.06 17:19 Robert Tomasik
- 19.08.06 17:24 Robert Tomasik
- 19.08.06 18:42 rezist.com
- 19.08.06 18:27 Andrzej Lawa
- 19.08.06 18:31 Andrzej Lawa
- 19.08.06 19:12 Alek
- 19.08.06 19:18 WOJSAL
- 19.08.06 19:21 WOJSAL
- 19.08.06 19:25 WOJSAL
- 19.08.06 19:24 kam
- 19.08.06 19:37 WOJSAL
- 19.08.06 19:41 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]