Użytkownik Alek napisał:
> Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał

>>W przypadku pierwszym
>>wystarczy sprawna egzekucja dlugu z poszanowaniem prawa.
>
>
> A tu już gorzej. Najniższej renty czy emerytury komornik nie ruszy.
> Ruchomości zwykle są mniej warte niż koszt ich sprzedaży, więc zostają.
> Nieruchomości i innego majątku brak. Komornik umarza egzekucję, co dalej?
>

To w takim wypadku kredytodawca mial pecha. Radzilbym by
bank taki zawiesil swoja dzialanosc - byloby to korzystne dla
wlascicieli banku, ktory to bank nie potrafi udzielac kredytu.


>
>>Jednak windykacja ZAWSZE musi byc w zgodzie z prawem i
>>ludzka przyzwoitoscia.
>
>
> Czasem jest tak: albo zgodnie z prawem albo skutecznie :(
>

U nas tak bywa. Ale czy nie mozna pogodzic skutecznosci
z praworzadnoscia? Ciagle wierze, ze mozna.
Jak to osiagnac? Inwestycja w windykacje (przepraszam ze sie
powtarzam). Jesli komornicy beda zarabiali duze pieniadze,
to bedzie duzo chetnych na komornikow. A wtedy, przy rosnacej
konkurencji, bedzie mozna stosowac coraz wyzsze kryteria moralne
(o praworzadnosci nie wspomnam tu nawet).


--
Pozdrawiam :)
WOJSAL