-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tuning legalny czy nie?
Date: Wed, 20 Jul 2005 19:02:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dbm02s$f66$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dblajf$n0g$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqn193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121878941 15558 83.29.81.193 (20 Jul 2005 17:02:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2005 17:02:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313852
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Dzielny Wojtek" <j...@i...pl> napisał w
wiadomości news:dblajf$n0g$1@atlantis.news.tpi.pl...
Pierwsze zagrożenie, to ewentualna groźba utraty przez firmę autoryzacji
producenta motoroweru. Bo podejrzewam, ze oficjalne dokumenty nie
przewidują takich przeróbek. Co więcej motorower staje się wówczas
motocyklem. A więc wymagane było by nie tylko jego przerobienie, ale i
dopełnienie pozostałych formalności prowadzących do uregulowania stanu
prawnego z faktycznym.
Drugie zagrożenie, to odpowiedzialność cywilna za niewłaściwe wykonanie
naprawy. Bo pojazd ma homologacje do jakiejś prędkości i to, ze silnik
może jeszcze kilka kilometrów wyciągnąć, to wcale nie znaczy, ze się
kółko nie urwie. A jak się urwie (choćby normalnie się też urwało), to
pierwsze prokurator się przyczepi do przerobienia motoroweru.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 17:48 Andrzej Lawa
- 20.07.05 22:48 Robert Tomasik
- 21.07.05 02:55 Andrzej Lawa
- 21.07.05 03:05 Andrzej Lawa
- 21.07.05 07:52 Tomasz Pyra
- 21.07.05 19:56 Robert Tomasik
- 21.07.05 19:59 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:14 Andrzej Lawa
- 21.07.05 23:24 Andrzej Lawa
- 21.07.05 23:38 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:43 Robert Tomasik
- 22.07.05 00:20 Andrzej Lawa
- 22.07.05 00:29 Andrzej Lawa
- 22.07.05 22:04 Robert Tomasik
- 22.07.05 22:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]