Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>>> Ten przypadek jest pierwszym narzucającym się po
>>>>> przeczytaniu kodeksu wyborczego.
>>>>
>>>> Jako mozliwy - i owszem.
>>>> Ale jako bardzo mało prawdopodobny.
>>>
>>> Ale jest oczywisty do ujęcia w przepisach.
>>>
>> IMO jezeli juz miałby byc taki przepis to powinien mowic o
>> minimalnej roznicy.
>
> To by raczej gmatwało sprawę.
>
Wyrąbane mam na gmatwanie.
Chodzi o to zeby było demokrtatycznie.
>
>>>> Jak juz powiedziałem wczesniej - nie zgadzam sie.
>>>> Prawo i tak jest rozrosniete ponad miare.
>>>
>>> To wolałbyś, żeby prawo przewidywało tylko powiedzmy
>>> 5 przypadków a w pozostałych 20 nie widziałbyś co robić
>>> i za każdym razem jakieś procedury typu sądy, procesy,
>>> odwołania, orzeczenia SN i potem nowelizacja czy jednak wolałbyś
>>> wiedzieć w większości przypadków od razu jaki jest Twój status.
>>> Nie zgadzasz się, a chciałbyś chaosu prawnego.
>>>
>> Zalezy jak bardzo prawdopodobne sa te przypadki ale co do zasady
>> - tak, po to sa sady.
>> Jeżeli taka sytuacja wydarzyła by sie 10 razy w roku to moze jest
>> potrzebny szczegółowy przepis.
>> Ale dla sytuacji która nigdy nie wystapi?
>
> Nie chodzi o prawdopodobieństwo tylko o jasność
> określenia tego stanu.
>
Ja uwazam ze prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa.
>
>>>>>> IMO własnie po to mamy sedziow zeby w takiej sytuacji gdyby
>>>>>> sie zdarzyła, potrafili sprawe ogarnac.
>>>>>
>>>>> Akurat to co piszesz dalej o sędziach i reakcji na zbliżony
>>>>> choćby o 1000 głosów wynik jest sensowne, ale jakoś w naszej
>>>>> demokracji bałbym się takiego werdyktu.
>>>>>
>>>> Obecnej? :-/
>>>
>>> Tak, w tej obecnej.
>>>
>> Jeżeli chodzi o obecna to mam wrazenie ze nie chodzi o brak
>> przepisów...
>
> Widok w obu sztabach po ogłoszeniu, że kandydat przegrał/wygrał
> np 3 głosami to rzecz bezcenna :-).
> Jak również późniejsza reakcja na to.
>
W praktyce nie da sie ustalic ze przegrał 3 głosami.
Bo z pewnoscia bedzie wiecej sytuacji które pwoodowały ze ktos nie
oddał głosu tak jak chciał.
Co do za demokracja gdzie decyduje 1 głos na 20 milionów...
Moze przy małej roznicy powinni byc prezydentem kazdy przez pol
kadencji?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski