W dniu 13.07.2020 o 16:28, J.F. pisze:

> "Co w sytuacji, kiedy liczba protestów będzie porównywalna do różnicy
> głosów pomiędzy kandydatami?
>
> Tak może być. Ta różnica głosów może być niewielka, a ilość protestów z
> uwagi m.in. właśnie na brak dostarczenia pakietów wyborczych może być
> duża. Sąd Najwyższy będzie to oceniać. Sąd musi stanąć na wysokości
> zadania i uczciwie tę sprawę rozstrzygnąć. Mam nadzieje ze tak będzie.

Sąd najwyższy stanie na wysokości zadania. Natomiast na uczciwe
rozstrzygnięcie to bym nie liczył:( Chyba że przypadkiem istonie będzie
tak, że liczba prostestów będzie bez wpływu. Ale już na przykład voter
suppression już ciężko w liczbach ocenić, a niewątpliwie było a być nie
powinno.

> Jeżeli ta uchwała nie ukaże się przed 6 sierpnia, to co wtedy?
>
> Konstytucja ani kodeks wyborczy nie przewiduje takiej sytuacji.
> Natomiast opinie większości teoretyków prawa wyborczego mówią, że w
> takim wypadku wybory będzie trzeba powtórzyć."

Będzie to sytuacja tożsama jakby nie było kandydatów? ;)

> Hurtem rozpatrzy i stwierdzi, ze ilosc mniejsza niz roznica glosow ?
> Bo jak protestow bedzie duzo ... moze dlugo potrwac, nawet gdy bedzie 5
> minut na protest.

Mają doświadczenie w ekspresowym tempie głosowań - trochę wiary w ludzi.

> A podstawy chyba sa.

To się orzeknie, że mimo dużej ilości protestów i wątpliwości ważność
wyborów nie podlega wątpliwości. Daj spokój, przecież p.o.rezydent już
po exit pole nie miał wątpliwości, a chyba jest najważniejszą osobą w
państwie - nie?

> Widziałem relacje z Londynu, gdzie kurierzy siedzieli przed ambasadą i
> odbierali pakiety od wyborców, a potem zanosili je dalej bezpośrednio do
> ambasady czy konsulatu."

Ciekawe czy podobne sceny były w szikago?

> A podobno rzad wyslal do ambasad dodatkowych urzednikow, w celu
> sprawnego liczenia glosow.
> Urzednikow, hm ...

hm..


--
Shrek