-
Data: 2012-08-29 17:21:19
Temat: Re: Strefa płatnego parkowania
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1208290050520.2824@quad...
>> On Tue, 28 Aug 2012, Robert Tomasik wrote:
>>
>>> Użytkownik "Adam Klobukowski" <a...@g...com> napisał
>>>
>>>> Jest strefa płatnego parkowania, utworzona uchwałą rady miasta, lecz
>>>> oznaczona w sposób nieprawidłowych (znakami których nie przewidują
>>>> polskie przepisy). Czy za parkowanie w takim miejscu powinno się
>>>> uiścić > opłatę?
>>>
>>> Strafa płatnego parkowania, to obszar oznaczony odpowiednimi znakami.
>>> Jak nie ma znaków, to nie jest to strefa parkowania i tyle.
>>
>> Aczkolwiek ideę rozumiem (i podzielam), to do jej wsparcia potrzebny
>> jest przepis.
>
> Opłata parkingowa jest zobowiazaniem wynikajacym ze skorzystania z
> pewnego rodzaju uslugi ze strony właściciela terenu i musi dojść do
> zawarcia umowy - choćby w sposób dorozumiany. W wypadku parkowania do
> zawarcia umowy dochodzi poprzez wyrażenie woli ze strony właściciela
> terenu (oznaczenie oferty płatnego parkowania) oraz woli dysponenta
> pojazdu poprzez pozostawienie go w miejscu objętym opłatą. Działanie
> jednego jak i drugiego musi być świadome. Jeśli dysponent nie ma
> świadomości tego, ze dane miejsce jest objęte opłatą, to nie mozna mówić
> o jego woli zawarcia zobowiązania. A skoro nie ma zobowiazania, to nie
> ma tytułu prawnego do jego dochodzenia i to kończy sprawę.
ty tak serio?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.12 18:00 1...@1...invalid
- 29.08.12 23:40 Gotfryd Smolik news
- 30.08.12 00:04 Gotfryd Smolik news
- 30.08.12 00:11 Gotfryd Smolik news
- 30.08.12 00:42 Robert Tomasik
- 30.08.12 11:44 Adam Klobukowski
- 30.08.12 13:55 1...@1...invalid
- 30.08.12 14:23 Adam Klobukowski
- 01.09.12 11:36 Gotfryd Smolik news
- 01.09.12 11:47 Gotfryd Smolik news
- 01.09.12 13:14 Adam Klobukowski
- 01.09.12 18:12 Robert Tomasik
- 01.09.12 19:32 Robert Tomasik
- 01.09.12 19:48 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]