W dniu 07.09.2020 o 15:11, J.F. pisze:

> To chyba ten sam wyrok. Skazuje, ale za co innego.
> Poza tym po tylu roznych wyrokach mozna miec chyba uzasadnione
> watpliwosci, co do rzetelnosci sadow :-)

Już samo to, że apelacje zmieniają wyroki rejonów jakby te były wydawane
na podstawie rzutu monetą przez małpę pokazuje rzetelność. Nie bez
powodu mówi się, że I instancja to nie wyrok - czasem zastanawiam się po
co to w ogóle istnieje. Chyba tylko po to, że kogoś wrobią w
"dostarczoną" korespondencje i nie będzie wiedział.

--
Shrek