W dniu 07.09.2020 o 00:01, Kviat pisze:

>> Po prostu niektórzy tu sobie wymyślają jaką teorię z
>> dupy, oderwaną od rzeczywistości i realiów, a potem usilnie próbują
>> przekonywać innych do tego, że mają rację.
> Z drugiej strony, ty próbujesz za każdym razem dorabiać ideologię do
> tego, co bezmyślne kulsony odpierdalają w realu, sprowadzając zwykłe
> pospolite przestępstwa do "przekroczenia uprawnień", zaprzeczając prawu,
> logice, rozsądkowi, a często zwykłej ludzkiej przyzwoitości.

W działaniach zespołowych nie ma miejsca na rozsądek, czy przyzwoitość.
Wyobraź sobie, że każdy policjant nagle zaczyna wymyślać swoje zasady.
Przez miasto byś nie przeszedł.

> Tak jakbyś nie dopuszczał do siebie myśli, że wśród policjantów (obecnie
> milicjantów) również trafiają się niekompetentne osobniki, zwykłe buce i
> bezmyślne pokemony wykonujące bezmyślnie rozkazy.

Ależ oczywiście, że są. Tylko, że bardzo często dziennikarze na siłę
próbują kreować taki wizerunek w miejscu, gdzie nie ma to miejsca. Nawet
nie próbują sie zastanowić, z czego dana sytuacja wynika. Przylatuje
pieniacz i opowiada, jak to został skrzywdzony. Wrzucają filmik, z
którego wynika wręcz coś innego, ale nikomu się nawet pomyśleć nie chce.

> (Kto normalny na rozkaz pałuje pokojowo protestujących przeciwko
> faszyzmowi? Kto normalny na rozkaz ochrania przemarsze faszystów?)

Trzeba by było iść i to zobaczyć. Czy czasem nie było to podobnie, jak z
tym od hulajnogi, gdzie dziennikarze próbują kreować pogląd, ze wywalili
go siła z tramwaju z tego powodu, że jechał z hulajnogą.

Ochrona przemarszu faszystów oczywiście nie jest dobrym pomysłem, ale z
drugiej strony dopuszczenie, by "pokojowo" manifestujący faszyści starli
się z "pokojowo" manifestującymi przeciwnikami faszyzmu jest jeszcze
gorszym pomysłem.

Akurat kolega mi podesłał:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=35846199
1259997&id=151025382003660&sfnsn=wa&extid=Ao9lbN6NUZ
EyOQrd

>
> Tylko nie pisz mi tu, że takich bezmózgów kierują tylko na demonstracje,
> a normalnie siedzą w domu, albo potem nagle nabierają rozumu, gdy
> kierują ich na zwykłe patrole.

No tu akurat Ci to napisze, bo na manifestacje głównie się szkółki
wysyła, bowiem masz to skoszarowane i łatwiej zebrać pododdział.

>> Tylko problemem jest to, że Google to
>> archiwizuje i ludzie czytują te ich wywody.
>
> Słuszna uwaga.
> Problem w tym, że twoje wywody też archiwizuje.

Nie mam się czego wstydzić i dlatego to piszę. Bo inaczej te pierdoły
pozostają jako "prawda objawiona".
>
>> Potem mamy takie ofiary, jak operator hulajnogi w tramwaju. Zamiast
>> wykonać polecenie policjanta, to popisywał się znajomością ustaw. Ale
>> takich "prawników" jest masa. Bo oni lepiej wiedzą wszystko.
>
> I niestety często jest tak, że faktycznie wiedzą lepiej niż przeciętny
> kulson.
> Zgadnij dlaczego sądy odrzucają sprawy skierowane do sądu przez
> milicjantów o odmowie przyjęcia mandatów za nienoszenie maseczki, albo
> mandatu za przechodzenie przez park?

Ale co "burdel prawny" ma do omawianego przez nas tematu. Od początku
piszę, by w razie wątpliwości tych mandatów nie przyjmować i niech sąd
rozsądzi. Mandaty są przewidziane do oczywistych sytuacji. Jak gość stoi
na zakazie, to na co sądowi dupę zawracać?

> Takich "prawników" wśród kulsonów jest masa.
> Dla ciebie nie jest ważne czy mają rację, ważne że w ich "ocenie"
> obywatel popełnił wykroczenie i niech się obywatel buja po sądach.

No ale co poradzisz? Takie prawo. Tu by się przydała jakaś instytucja,
by na szybkiego jakiś sąd mógł zdelegalizować kretyńskie rozporządzenia.
O ile dla ustaw jest veto Prezydenta RP, Rzecznik Praw Obywatelskich i
inne podobne instytucje, to dla rozporządzeń nie kojarzę podobnego
mechanizmu. Natomiast na pewno nie jest to rola policjanta, by oceniać
legalność prawa, bo byś do anarchii doprowadził.

> Czy któryś z tych kulsonów poniósł jakiekolwiek konsekwencje za
> wystawienie bezzasadnego mandatu?

Nawet prawo ustanowili, że nie popełnia przestępstwa, kto przekracza
uprawnienia. Moim zdaniem przepis równie nielegalny, jak stan wojenny.
>
>> oczywiście często im się udaje, bo się nikomu z idiotą nie chce
>> przepychać.
> Słuszna uwaga. Ludzie często przyjmują mandaty, bo im się nie chce z
> idiotami przepychać i dlatego milicjantom się udaje.
> A nie dlatego, że milicjanci są geniuszami prawa.

Fakt. W drugą stronę to też często działa. Jak jestem w obcym mieście,
to 50 zł mandatu taniej wyjdzie, niż dojazd do sądu.

--
Robert Tomasik