eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSimkiRe: Simki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Simki
    Date: Tue, 2 Dec 2025 14:26:20 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10gmpds$i9f$3@news.chmurka.net>
    References: <10fijke$d3d$4@news.chmurka.net> <10geetn$2oq$2@news.chmurka.net>
    <tBzWQ.5493$R7dd.3673@fx09.ams1> <10geh9f$2or$5@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <10getu0$o0m$2@news.chmurka.net>
    <10geud7$ng5$1@news.chmurka.net> <E6OWQ.8328$m3qd.7555@fx11.ams1>
    <a...@w...eu> <10ggusn$rar$3@news.chmurka.net>
    <10ghge2$s5g$1@news.chmurka.net> <10gi1fd$l43$2@news.chmurka.net>
    <10gi4f6$qgk$1@news.chmurka.net> <10gi4v6$qri$1@news.chmurka.net>
    <10gi5vs$sh1$2@news.chmurka.net> <10gi89d$vr4$1@news.chmurka.net>
    <tgyuwx0prgx7.1i8ldrus8t12p$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <10gmhtd$8el$2@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <18zmu5k7ai9ag.ejfz0cf7debw$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 2 Dec 2025 13:26:21 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="18735";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:ZAgngVo3NT2J/euQP++5Fw0kmjs=
    sha256:fRyutgp6b1IOCtkHcmlz/PvdBo68aCoAtqv5Udduu30=
    sha1:fS6emOTXPqK/BMZXLf+xNkuP/lg=
    sha256:bJwrP0qmJ9gBK/om1C//2Wr5n460WtKt9G3GpXCgiyM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874522
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.12.2025 o 14:08, A. Filip pisze:
    > Może i taki system NA RAZIE wyjdzie za drogo. Tyle że IMHO warto
    > poświęcić "osobo-kwartał" na wstępne sprawdzenie czy to lub inna
    > alternatywa ma sens (na razie) ekonomiczny i stworzenie (bazowych)
    > materiałów na których jakaś firma podobny system "na koszt własny"
    > mogłaby testować/trenować. Przy czym prawnie IMHO podobne materiały
    > mogłyby przyblokować opatentowanie podobnego systemu w sposób trudny
    > do obejścia.

    Wydaje mi się, ze jednak najprościej by było kamerę jakąś i sztuczna
    inteligencję zaprząc. Natomiast na chwilę obecna chyba wymyślono
    patrolowanie.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1