W dniu 28.11.2025 o 00:06, Marcin Debowski pisze:
>> Przede wszystkim, na to jest konkretny paragraf w KC i dlatego w tym
>> wypadku rzeczywiście jest odpowiedzialnośc na zasadzie ryzyka. Ale tylko
>> dlatego że właśnie przypadki kiedy podpowiadasz na zasadzie ryzyka są
>> wymienione w kodeksie.
> Jak nie ma przepisu wskazującego na odpowiedzialność, choćby i ogólnego,
> to jej nie ma.

Rzuć okiem na art. 422 kc. "Za szkodę odpowiedzialny jest nie tylko ten,
kto ją bezpośrednio wyrządził, lecz także ten, kto (...) był jej
pomocny(...)." Powycinałem tak, by zostało to, o czym wspominam. Jak
ktoś dostarcza karty SIM do realizacji zamachu, to chyba jest pomocny.
Przy czym należy - moim zdaniem - rozróżnić pomoc w ramach normalnej
działalności od pomocy polegającej na obejściu jakiś przepisów. No bo
trudno ścigać sprzedawcę kart SIM, ale osoba, która celowo rejestruje na
siebie kartę SIM, bierze za to wynagrodzenie daje n/n osobie, to troch ę
inny wymiar. Oczywiście pozostaje do ustalenia, czy rejestracji dokonała
ta osoba, czy posłużono się jej danymi.
--
(~) Robert Tomasik