On 2023-01-04, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 03.01.2023 o 01:18, Marcin Debowski pisze:
>> Chcesz powiedzieć, że ktoś zgadza się używać jakiejś platformy do
>> wymiany korespondecji po czym tego nie robi, bo nie chce, i nie
>> wystarczy do zachowania nalezytej staranności np. umieszczenie tej
>> korespondecji w jego skrzynce odbiorczej na tej platformie?
>>
>> Idąc takim tokiem rozumowania to wszystko powinno iść wyłącznie
>> tradycyjną, awizowaną pocztą, gdzie ustawodawca poczynił pewne założenia
>> nt. skuteczności doręcznia. Ale jakoś często rzecz sprowadza się do
>> oceny, czy odbiorca mógł się zapoznać z oświadczeniem, niekoniecznie
>> twardego dowodu, że się zapoznał.
>
> Pytanie, czy pytający zgodził się na jej używanie. Bo chyba tu tkwi
> problem.

Pytanie kim jest pytający dla spółdzielni, a jeśli nikim, to czy ma
pełnomocnictwo do czynności, których chce dokonać. Posłał mejla,
społdzielnia może mieć wątpliwości co do jego tożsamości, pytanie czy
powinna w związku z tym coś zrobić? Na ile sposób komunikacja via mejl
można uznać za skuteczny? Dodatkowo, jeśli jednak była jakaś uchwała tej
spółdzielni (czy co to tam jest wymagane) a właściciel jej nie
zaskarżył (jak wcześniej), to może to być dobra wola spół?zielni że w
ogóle raczy na mejle odpowiadać.

--
Marcin