Użytkownik Danusia d...@w...pl ...

>>> Sprawa jest prosta: masz pytanie: czy nowa kadencja może stwierdzić
>>> błędność uchwały poprzedniej kadencji?
>>
>> Ale tu przeciez nie chodzi o samo stwierdzenie błednosci uchwały
>> (naprawde przekonują cie błędy proceduralne?) tylko o to co to
>> odwołanie ustawy robi! Ono odwołuje nieodwoływalnego sedziego TK.
>>
> Tylko że on nie jest sędzią TK. Jest osobą wybraną na stanowisko
> sędziego.

Byc moze masz rację.
Martwi mnie jednak to ze wszyscy znani mi konstytucjonalisci mówią coś
innego.
Ale przeciez oni mogą się mylić a Ty mozesz mieć racje.

> To tak jak osoba desygnowana na stanowisko premiera.
> Premierem zostaje po zaprzysiężeniu przez Prezydenta.
> Albo jak Prezydent elekt - Prezydentem zostaje jak złoży ślubowanie
> przed Zgromadzeniem Narodowym.
>
Byc moze gdyby wczesniejsza teza była prawda to moznaby budowac taka
analogię.
Ale, tak jak napisałem wczesniej, trudno oprzec sie wrazeniu ze jednak
konstytucjonalisci wiedza lepiej niz Danusia...

> Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez
> oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus
>
ktora czytnika nie potrafi poprawnie skonfigurowac zeby takich smieci nie
doklejał (tak, wiem, to było złośliwe, przepraszam :)