W dniu 2013-10-22 18:37, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l467a9$2k5$1@usenet.news.interia.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:52669e43$0$2291$6...@n...neostrada
.pl...
>>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
>>> samej ulicy :-)
>>
>> Według Ciebie budynek 11 i 11/1 stoi po tej samej stronie, czy
>> przeciwnej?
>> A jak z budynkami 2a, 2b, 3c? 5, 5/1, 5a?
>
> Jak masz 11/1, to wiadomo, że to nie jest budynek na dwóch sąsiednich
> działkach. Zgodnie z przepisami po jednej stronie ulicy masz numery
> nieparzyste, a po drugiej parzyste i tylko sytuacja, gdy w adresie masz
> dwie kolejne liczby parzyste lub nieparzyste może wzbudzać wątpliwość.

O jakie przepisy to regulują, bo wyglądałoby,że np w Szczecinie te
przepisy sa łamane...



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl