Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:5268b228$0$2296$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-10-23 23:09, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
>
>>>> Musiałbym jechać i sprawdzić, ale wersja Google wydaje mi się akurat
>>>> bardziej wiarygodna.
>>>
>>> I takich stanowczych i oddanych nam trzeba! :D
>>> Nie musisz jechać. Użyj Google Street View. Na zdjęciach widać tablice
>>> adresowe na budynkach. Jest tak, jak pisałem, a nie jak Ci się wydaje.
>>
>> Ależ mnie się nic nie wydaje, bo niby na jakiej podstawie by mi się
>> miało wydawać.
>
> Nie wiem na jakiej podstawie, ale napisałeś "wersja Google wydaje mi się
> akurat bardziej wiarygodna" (dopowiadam: niż moja)

Na podstawie doświadczenia. Ukłąd ulic na gogle wydał mi się bardziej
intuicyjny.
>
> Odstępstw od reguł jest mnóstwo i zdaję sobie sprawę z
>> tego. Faktycznie pomysł dobry i obejrzałem tabliczki - masz rację. Ba,
>> nawet jak sie adres Witosa 9 wpisze, to wychodzi na ten blok przy
>> Rataja. Trzebaby było zapytać kogoś miejscowego z czego ta anomalia
>> wynika.
>
> Mieszkam w Katowicach, więc poniekąd jestem miejscowy, ale pełną wiedzą
> nie dysponuję.

Jak Ci się uda kogoś dopytać, to daj znać. Bo podejrzewam, ze jakieś
wyjaśnienie tej bzdury będzie.
>
> Domy 3~7 nie wyglądają na jakoś szczególnie starsze od tych
>> bloków. Może stoją na miejscu jakiś starych budynków? Bo z czegoś sie to
>> musi brać na pewno.
>
> Tak, powstały na miejscu "fińskich domków", które tu kiedyś stały i
> zostały zrównane z ziemią buldożerami. Nie wiem jakie miały adresy.
> Trzeba byłoby szukać w archiwach miasta. Potem wybudowano blokowiska, a
> potem te nowe "domki" (bank, cukiernia, Żabka itp).
> Uparcie będę uważał, że urzędniczym idiotyzmem było nadawać im adresy
> 3-7, skoro ulica Witosa zaczyna się blisko kilometr dalej na północ, a
> obok nich są budynki o adresach 11-15.

I tu się z Tobą zgadzam. Pytanie, skąd ten kretynizm.