On 2025-08-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07.08.2025 o 09:23, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Z artykułu nie wynika na podstawie jakich przepisów zostali skazani
>>>> przez sąd. Stwierdzenie sądu o 'dużej szkodliwości' na pewno nie
>>>> wystarczy by wyrok się ostał. A cytowany przez Ciebie zarzut prokuratury
>>>> akurat zasadniczo upadł
>>> No własnie dlatego pytam, bo zarzuty prokuratury z d4 a jednak wyrok
>>> skazujący jest. Sąd zmienił paragraf? I na jaki?
>> "Skazał obu oskarżonych za to, że wiedząc, iż niebezpieczeństwo w ruchu
>> kolejowym nie istnieje, celowo stworzyli sytuację mającą wywołać
>> przekonanie o istnieniu zagrożenia, wywołując tym samym podjęcie działań
>> przez instytucję użyteczności publicznej."
>> Z jakich przepisów skazuje się np. za wezwanie karetki, straży, czy
>> fałszywy alarm np. bombowy?
>>
> Art. 224a kk. Ale moim zdaniem to zła kwalifikacja dla wysyłania
> RADIOSTOPu. Tu byś równie dobrze w ten sposób ścigać faceta rzucającego
> świecę dymną, że spowodował wezwanie Straży Pożarnej. Uważam, że
> normalnym następstwem nadania RADIOSTOP jest zatrzymanie pociągów w
> okolicy. I za to można ścigać sprawcę. Nie można - w mojej ocenie -
> ścigać go za nieumyślne spowodowanie śmierci maszynisty, który
> usłyszawszy ów sygnał z nerwów dostał zawału serca i zmarł - przykładowo.

A nie jest też normalnym następstwem radiostopu jakaś mobilizacja czy
aktywizacja służb, nawet wewnętrznych kolei? Czy radiostop w założeniu
nie służy do przeciwdziałania zagrożeniu, więc formalnie jest to
wprowadzenie w błąd, że zagrożenie istnieje? MZ Art. 224a kk dobrze
pasuje.

> In concreto albo jest coś, o czym nie wiemy. Albo nie skazano ich za
> spowodowanie zagrożenia, tylko dziennikarze sobie to dopisali, bo ładnie

Nie, no moment, to co zacytowałem to jest na poparcie teazy, że NIE
skazano ich za spowodowanie zagrożenia, a za wprowadzenie w błąd co do
jego istnienia.

Art. 224a. § 1. Kto wiedząc, że zagrożenie nie istnieje, zawiadamia o
zdarzeniu, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub mieniu w
znacznych rozmiarach lub stwarza sytuację, mającą wywołać przekonanie o
istnieniu takiego zagrożenia, czym wywołuje czynność instytucji
użyteczności publicznej lub organu ochrony bezpieczeństwa, porządku
publicznego lub zdrowia mającą na celu uchylenie zagrożenia...

--
Marcin