On 2025-08-07, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 7.08.2025 o 09:23, Marcin Debowski pisze:
>
>> "Skazał obu oskarżonych za to, że wiedząc, iż niebezpieczeństwo w ruchu
>> kolejowym nie istnieje, celowo stworzyli sytuację mającą wywołać
>> przekonanie o istnieniu zagrożenia, wywołując tym samym podjęcie działań
>> przez instytucję użyteczności publicznej."
>
> Ale to zupełnie inny przypadek niż "doprowadzenie (czy usiłowanie)
> katastrofy.
>> Z jakich przepisów skazuje się np. za wezwanie karetki, straży, czy
>> fałszywy alarm np. bombowy?
> Nie wiem, ale raczej nie za ten sam co rzeczywiste podłożenie ładunku.

Z tekstu wynika, że usiłowanie katastrofy to zarzut prokuratury, z
którym najwyraźniej sąd się nie zgodził. ZCP nawet napisano, że sąd
uwzględnił tylko jakąś część tego co zaproponowali.

--
Marcin