On 2018-12-08, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2018-12-08, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2018-12-08 o 21:14, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 08-12-18 o 10:32, Liwiusz pisze:
>>>>
>>>>>> Nie bijcie piany. Primo, badania socjologiczne mówią że w Europie
>>>>>> średnio co 10 dziewczynka jest molestowana seksualnie przez ojca
>>>>>> więc jeśli trafił się jakiś rabin to nic nadzwyczajnego a po
>>>>>> drugie, wśród kleru katolickiego jest nadreprezentacja zboczeńców
>>>>>> seksualnych wskutek doktrynalnych trudności w zaspokojeniu popędu.
>>>>> Na jakiej podstawie tak sądzisz?
>>>>
>>>> Cały wywód matematyczny, który pozwoliłem sobie wyciąć ma jedną, ale
>>>> kardynalną wadę. Wszystkie znane mi skrypty do kryminologi czy
>>>> kryminalistyki szacują, że tzw czarna liczba, czyli liczba
>>>> niezgłoszonych przestępstw seksualnych, to ponad 95%. Zatem reszta
>>>> Twojego wywodu jest obarczona znacznym błędem.
>>>
>>> 1. Już wspomniał A.Filip, że taki sam błąd jest u pedofili nieksiędzy.
>>
>> To jest gołosłowne stwierdzenie. Bład (czy niedoszacowanie) jest, ale
>> nie wiadomo czy taki sam. A przy różnych grupach społecznych i
>> środowiskowy, może byc jak najbardziej różny.
>
> Dopóki jakoś sensownie nie uzasadnisz domniemywania w którą stronę się
> "czarny procent" się ma się różnić dla poszczególnych grup domniemanie
> że jest (statystycznie) taki sam jest najbardziej sensowne,
> bez dość jawnej deklaracji co się chce+ dostrzec.

Dlaczego mam cokolwiek uzasadniać? Nie ja stawiałem tezę, co nie
znaczy, że nie mogę wypunktowywac błędy w rozumowaniu. A zróżnicowanie
przestępczośći (ogolnie określonych zjawisk) w zależności od grup
spoecznych/środowiskowych jest faktem. Kwestionujesz tę część? Czy to
jest słuszne również dla księży - nie wiem, ale grupa ta jest na tyle
różna od innych wspomnianych grup, że zdecydowanie nie da się
zastosować sugerowanego przez Ciebie domniemania. Domniemuje się na
podstawie cech wspólnych z innymi grupami.

> Ja dość łatwo mogę zrozumieć domniemywanie że dawniej (powiedzmy 2
> połowa 20 wieku) czarny procent dla księży/zakonników był wyższy niż
> "po wszystkich" (ale nie np. po nauczycielach WF).
> _Domniemywania_ że tak pozostało w Polsce w ostatnich kilku latach bez
> sensownego uzasadnienia po prostu nie łyknę. Kilka głośnych (bardzo
> nagłośnionych) afer IMHO mogło nawet przegiąć wahadło w drugą stronę.

Mogło, ale nie zmienia to faktu, że jest to dość specyficzna grupa. Nie
implikuje to pedofilii, ale nie umożliwia równiez brania tej grupy miarką
średnią.

--
Marcin