On Wed, 09 Jul 2025 23:42:45 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2025-07-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 09.07.2025 o 21:27, Shrek pisze:
>>>> Nie podzielam Twojego radykalizmu. Ja bym raczej walczył z nazywaniem
>>>> ich hitlerowskimi. To były obozy niemieckie.
>>>
>>> Znaczy widzisz problem (słusznie) w nazywani niemieckich obozów
>>> hitlerowskim bądź nazistowskimi, ale jak polskimi to tylko taka gra słów?
>>
>> Jak zabijali tam polaków, to przynajmniej taka narodowość istnieje.
>> Hitlerowskiej nigdy nie było. Naziści, to nazwa poglądu politycznego.
>
> Stalinowskie łagry. Sowieckie obozy. Komunistyczne przesladowania. W
> przeważającej mierze we współczesnym języku polskim takie konstrukcje
> funkcjonują na zasadzie przymiotnika określającego charakter/cechę
> miejsca lub przedmiotu. Nie musi to mieć cokolwiek wspólnego z
> narodowością.

No wiesz - ZSRR to był zlepek narodów, trudno wszystko zrzucać na
Rosjan. Stalin - Gruzin, Dzierżynski - Polak, Kamieniew - Żyd,
Beria - Gruzin, Trocki - Żyd, itp.

Przed wojną w Polsce mówiło się "Sowieci" i miało to swoje
uzasadnienie.

> Właśnie hitlerowske, nazistowskie są MZ najbardziej
> odpowiednie.

Tylko akurat wśród nazistów w zasadzie sami Niemcy ... i Austryjacy ..

J.